JUSTICIA E INJUSTICIA EN MÉXICO ... ¿PARA QUIÉN?

No hace mucho tiempo encontré un foro en Internet en el que escriben destacados editorialistas de los distintos periódicos de la Ciudad de México. Entre ellos y por citar sólo algunos se encuentra Juan Villoro, Ana Laura Magaloni, Bernardo Bátiz, etc. De entre todas las columnas, en particular me atrajo una titulada ‘Injusticia y Violencia’ de Ana Laura Magaloni Kerpel, catedrática e investigadora del CIDE con formación en estudios del Derecho.

Hay algo muy cierto en sus líneas y estoy segura que muchos jóvenes convergemos con la idea de que el sistema reproduce hoy a los delincuentes. Consciente o inconscientemente, pareciera que la mismísima tarea del Estado, que es brindar seguridad y paz social se está viendo amenazada por su propio quehacer y es que, es común hoy que los mexicanos no tengamos fe ni siquiera en las leyes, las que supuestamente están hechas para regular las diferencias que se dan en la convivencia social y que a la vez son también promotoras de la injusticia en el país.

Últimamente no ha sido extraño encontrar en los medios de comunicación, debates con las distintas fuerzas políticas del país en torno a la cárcel en México. Sin bien es cierto ninguna ofrece una sólida propuesta en torno a ella, también lo es que, reconocen, al menos, que hay un gravísimo error en cuestión de justicia, eficacia y eficiencia de las autoridades judiciales. Sin embargo, el cuento es el mismo de siempre y todo, como todo, se queda en mera “palabrería” y nada se soluciona, por el contrario, empeora.

Ayer veía Decisión 2009 y Denisse Maeker, a lado de Marcelo Ebrard, Enrique Peña Nieto y Emilio Gonzáles Márquez, discutían el tan polémico tema de la violencia en México. Al respecto y de la misma forma que lo expresa Magaloni Kerpel, la violencia está generando a su vez más violencia y es que es absurdo que todos los delitos sean pagados de la misma manera, es decir, ¿Cómo podríamos pretender que un robo de no más de quinientos pesos se compare con un secuestro, una violación o tráfico de drogas? Emilio Gonzáles, gobernador del Estado de Jalisco por el Partido Acción Nacional, exhortó a los estados a poner mayor énfasis en estos tres últimos, pues los primeros están siendo reclutados y están ocupando el lugar de alguien que realmente amerita con urgencia ser encarcelado, mientras que, aquéllos que robaron un paquete de papas, galletas o chocolates, son cada vez más escépticos a la eficiencia y legalidad de las leyes y la justicia en México.

Que el Derecho y cualquier concepción que se le quiera dar a éste está determinado por el dinero y que son los ricos, los poderosos y los de siempre los que tienen la fortuna de decidir qué hacer con él, son sólo cuestiones que hoy día, la sociedad, no deja de hablar. Hace falta una reestructuración de las leyes; una educación de calidad y cantidad en materia de Derecho en el último nivel de la educación básica y en la media superior y superior; un real sentido de la educación que interiorice valores como la ética y honestidad y que forma a ciudadanos críticos, pensantes y capaces de confrontar su realidad social con la humana.

No cabe duda que aún falta un buen camino por recorrer y que la justicia no es justicia en sí misma, sino que está condicionada por múltiples factores que van de la mano de ella: Corrupción, tráfico de influencias, rezago educativo, crisis económica, globalización, desempleo, y así, no terminaría de enlistar todos aquellos aspectos que cada vez más van carcomiendo la gobernabilidad democrática en México.

Por otro lado y como propuesta a esto, los exhorto a que acudan este cinco de julio a votar. Somos nosotros los encargados de vigilar que los representantes populares lleven a cabo las demandas del pueblo y sólo así tendremos el derecho a exigir cuentas.

Lidana Montoya Fernández

lidanamontoy@hotmail.com

ABSTENERSE NO ES LA SOLUCIÓN PERO ...

Las campañas electorales, están muy lejos de ser lo que fueron en el 2006, ya que pierden el tiempo en ver cómo pueden desacreditar al rival, que en proponer cambios y soluciones a los problemas actuales, hablando del PRI y del PAN. El PRD sin proponer nada, dando clases de “economía” con sus pastelitos y tratándose de poner una máscara de izquierda, después del fraude electoral con Jesús Ortega. Otros partidos como el PT, Convergencia, PVEM y el PSD, que han propuesto desde “legalizar las drogas” hasta “acabar la guerra contra el narco”, que en mi opinión no están nada mal, pero que al igual que todos, solo alzan la voz cuando ya todos estamos artos de ellos. Es cierto no pueden hacer campañas, cuando la ley no lo permite, pero cuando nosotros “el pueblo” quiere alzar la voz, ellos se esconden y aparentar estar con nosotros, al decir a los medios que nos apoyan, pero el acto social, todos sabemos que nunca la apoyaran.
Lo que han sembrado los partidos, no solo es desconfianza y poca credibilidad, hay un sector que ya está cansado de ellos, de sus mentiras, de que sea lo mismo cada 6 años, de la desigualdad que han creado en este país con su “NEOLIBERALISMO” y sobre todo está enojado e inconforme, por venderle México a los gringos.

Es por eso que hay muchos Mexicanos, que inconformes, creemos que la única solución, es abstenernos, no votar por ningún candidato de algún partido o como me han comentado 2 que 3 personas, anular el voto. Muchos critican que no es la solución, que hacer eso, no te da oportunidad de que exigir en un futuro tus derechos, pero como ya mencione antes, cuando queremos alzar la voz, cuando queremos exigir, esos mismos partidos por los que votamos, son los mismos que se esconden.

Tampoco por cierto, veo solución el votar por el que sea en la boleta, si se van a abstener simple y sencillamente es porque ya no convencen los candidatos, no es ignorancia, el pueblo no es ignorante, es más listo de lo que los analfabetas de la cámara de diputados creen y es que increíble, pero como me dijo un trabajador “ya gano el salario mínimo, y no voy a votar para que un corrupto diputado, vaya solo a cobrar su cheque por 1000 veces o mas lo que yo gano”, viéndolo así, creo que tampoco es muy bonito el asunto.

La solución para mí, no es ni una ni la otra, es cierto, no voy más que a poner una X, anulando mi boleta, pero creo que la solución viene después de este circo del IFE, organizarnos, si Carlos Marín va a seguir diciendo que somos solo cibernéticos y que solo hablamos por el internet, está muy equivocado, que no se les olvide, que es muy similar la situación actual, a la de antes de 1910.GH.

Esto se gana con organización, la sangre es solo la provocación del que no quiere perder el poder, ya se demostró que organizándose se obtienen los objetivos y si quieren un ejemplo, ahí esta la huelga rebelde del CGH, gracias a la organización estudiantil se logro sacar a la industria de la UNAM.

Pedro Armando García Molina

intocable_pedro@hotmail.com

¿DÓNDE ESTA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL?

Llamar a un movimiento estudiantil como en los años 60´s e inicio de los años 70’s es muy complicado hoy en día, cada vez más la educación en México se llena de escuelas privadas y la educación pública deja de serlo por las cuotas que se deben de pagar.
Un estudiante en los años 60’s aprendía desde su educación básica el amor a su escuela, el amor a su país y sobre todo aprendía que ser estudiante era motivo para tener una buena formación de un ciudadano digno y de tener una mejor preparación para un futuro lleno de aspiraciones. Hoy en día las cosas han cambiado por diferentes motivos, ya sea por la preocupación social o económica o por el simple hecho de que la educación en México está por los suelos.
Un estudiante hoy en día aprende poco en su educación básica, para ellos llegar al antro ya es un logro. No solo es triste ver estudiantes conformistas, también Directivos corruptos con sueldos descomunales que no apoyan a maestro trabajador, Directivos que solo se “rascan la panza, en busca de un hueso de sus superiores”.
El movimiento estudiantil culmino en 1971, desde esa fecha los estudiantes les dimos la espalda al pueblo mexicano, cabe señalar que no se necesita un movimiento estudiantil violento, se necesita más que nada un movimiento estudiantil organizado, que proponga, que se dé a escuchar, que el gobierno sepa que los estudiantes también podemos tomar decisiones, que nuestras ideas se escuchen y se debatan en la cámara de diputados.
No se necesita ser de la UNAM o el Poli para iniciar un movimiento como el de los años 60’s, se necesitan “huevos” y organización, ya no es como antes es cierto, pero el movimiento estudiantil es una muestra de lo que los jóvenes pueden llegar a hacer con organización
Pedro Armando García Molina

POR DESGRACIA, CONFORMISMO

México es hoy un presente nunca antes visto. Cada vez más fracasos, más corrupción, más delincuencia, más violencia, más “narcos” y menos educación y, por desgracia, cada vez es este panorama más "normal” para muchos.

No critico a los mexicanos que ven “normal” la situación actual. La gran mayoría de ellos me ha dicho algo así como: “Que hago si a duras penas tengo para comer, no me puedo preocupar por eso con el estómago vacio”, situación muy comprensible, sin embargo, en mi opinión, aunque falta exigencia por parte nuestra, también creo y es obvio, que las medidas del gobierno espurio no son las más adecuadas.

Lo de la exigencia lo podemos ver en el fútbol, como me dicen muchos amigos a los que no les gusta éste: “Deberías de exigir una mejor selección, cómo es posible que me digas que vas a ir a ver perder a México contra Estados Unidos”.

Tanto las instituciones como el gobierno, son los ganadores de este conformismo. Como ya lo dije antes, no lo criticaré pero si hago un llamado para que abramos los ojos y le pongamos un poco de atención al abuso que estos ganadores hacen con nosotros. Empezando con las instituciones de salud en donde cada vez cobran más cuotas por curar a un enfermo cuando sus servicios deberían de ser gratuitos, ni que decir del IFE: quedó mal con todos, primero con Televisa al querer multarlos, después fue balconeado y quedó mal con el pueblo, ya que estos querían aumentarse sus salarios en un 38%, lejos del 2% que aumentó el gobierno federal al salario mínimo.

El gobierno no se queda atrás con el FOBAPROA y las AFORES, el aumento en las gasolinas, los ya insoportables impuestos, la guerra contra los rivales de Calderón (la guerra contra el narcotráfico), etc.

De ahí vienen los abusos religiosos, mientras que las conmemoraciones como la Independencia o la Revolución, en las que casi nunca se respeta su día, ya que siempre es un lunes, la semana santa siguen siendo jueves, viernes y sábado, ¿Cuándo veremos esa “celebración” los lunes?

Ya para terminar, tenemos los abusos de Televisa, eso de hacer telenovelas para idiotas, noticieros para alumnos de “Tercer Grado” y querer que seamos Socios Águilas, no sólo es un abuso, es un insulto.

Pedro Armando García Molina
intocable_pedro@hotmail.com

GLOBALIZACIÓN: DE AMERICANIZACIÓN Y MEXICANIZACIÓN

Intento en las presentes líneas, esbozar sobre el tan extenso y complejo tema de la globalización. Definitivamente habrá mucho más por desarrollar y replantear, pero debido a la estrechez de tiempo y espacio, me veré obligada a simplemente dar una pequeña generalización sobre este ineludible fenómeno.

La globalización, desde su surgimiento, ha sido analizada, estudiada e interpretada por diversas posturas. Evocaré a los escépticos, quienes afirman que el funcionamiento de la economía es la misma que la de hace unas cuántas décadas y que es, la globalización, sólo un término que ha venido cobrando y recobrando fuerza, sin embargo, se limita a ser sólo eso, un término, un concepto inerte: mera palabrería; y a los radicales, que afirman que la globalización es tan real como lo es la visibilidad de sus consecuencias por doquier.

Ambos bloques circunscriben este fenómeno a la economía, relegando a la política, cuando la globalización es, precisamente, precursora del viraje que ésta ha dado, en particular, del paulatino desvanecimiento del Estado y la no intromisión de éste en el mercado y, la dificultad, casi imposibilidad, de los líderes políticos de intervenir en los conflictos decisivos que les entrañen. Sería preciso citar al escritor japonés Kenichi Ohmae al calificar a los Estados como meras “ficciones”; la tecnología, mientras a finales de los ochentas, los medios de comunicación, en particular la televisión, han construido un oligopolio que imposibilita la competencia, generando estatismo, hegemonía y desigualdad, desmantelando las fronteras nacionales y recreando la tesis de que, “todos vivimos ahora en un mismo mundo”; y la cultura, no ha sido ésta exenta de la globalización, pues no sería descabellado afirmar que con la emancipación de las naciones y la libertad de expresión, se ha dado mayor apertura a las minorías y se ha creado y recreado la diversidad y pluralidad de ideologías, para ser más explícitos, los distintos arquetipos de familia que hoy día son aceptados por las mayorías, el movimiento gay, la igualdad de género, etcétera.

Es la globalización una paradoja. Homogeneiza si y solo sí heterogeneiza, impulsa la igualdad al mismo tiempo que a su contrario, fomenta empleos revocándolos, unifica y fragmenta: formando élites, aislando, dividiendo, acentuando además, el egoísmo, la violencia, el terrorismo, bandalismo, etc.

La vería destrozando culturas locales, ampliando las desigualdades mundiales y empeorando la suerte de los marginados. La globalización, razonan algunos, crea un mundo de ganadores y perdedores, unos pocos en el camino rápido hacia la prosperidad, la mayoría condenada a una vida de miseria y desesperación[1].

Es insoslayable referir que, la globalización, obedece al modo de vida de Estados Unidos. No sería entonces un error, hablar de una posible americanización del mundo y/o de México.

La americanización, para bien o para mal, es privativa de las familias de clase media-alta para arriba, pues los más pobres, que son la mayoría, se ven fincados a llevar un modo de vida estadounidense.

Pero, ¿A qué nos referimos cuando hablamos de una posible americanización?
El economista francés, Thierry Baudassé, en una de sus tésis que recopila Samuel Schmidt en México Visto Desde Lejos, hace alusión, justamente, a la americanización, con la diferencia que el indicador para éste, es el idioma y por tanto, estaríamos hablando de una mexicanización de Estados Unidos, pues definitivamente, la emigración en México ha venido en aumento a partir de 1994 y aquel vecino país, se puebla cada vez más de hispanohablantes, por tanto esa “americanización” resulta ser un mito y es ésta la distancia entre la representación fantasmática que uno tiene de un país y su realidad objetiva.

Hay una estrecha relación entre la mexicanización de Estados Unidos a la que refiere Thierry Baudassé con la Producción en Serie de Refugiados de Zygmunt Bauman, pues no habría tal fenómeno de no ser que la globalización, eroga de los países recién llegados a la modernidad, a su excedente poblacional, es decir, al “desperdicio”, hacia los Estados Unidos.

A decir verdad, la globalización forma parte crucial de las vidas humanas. Gracias a ella tenemos muchas más facilidades y oportunidades y sería hoy realmente minucioso, concebir un mundo fuera de ésta.

[…] concluye que el mundo era un lugar sin ley en el que los ricos y los pobres sabían que la razón es del más fuerte, que los grandes y los poderosos pueden eludir y prescindir del derecho internacional (o aquello que decidan denominar con ese nombre) cada vez que ese derecho se les antoja inconveniente, y que la riqueza y el poder no sólo determinan la economía sino también la moralidad y la política del espacio global y, por tanto, todo lo concerniente a las condiciones de vida en el planeta.[2]

Afortunadamente, esto es sólo un boceto y no tengo, quizás el atino o el error, de ser cautiva de los peores trastornos de la globalización, sin embargo, soy testigo de ellos: volteando a las más pobres comunidades de mi Estado, observando a la gente de mi Ciudad que sobrevive de la filantropía, concientizándome de la tremenda explotación por parte de las empresas transnacionales hacia los empleados y escuchando, muy de vez en cuando, esas noticias de África, que me dejan helada y sin palabras.

Con esto no cabe más que reiterar la importancia que tiene la globalización en las condiciones de vida y los estragos que causa en ésta, pues se ha consolidado ya y es hoy un giro propio en nuestras vidas. Es la manera en que vivimos ahora.

[1] GIDDENS, Anthony. “Un Mundo Desbocado”/ Pp. 28
[2] BAUMAN, Zygmunt. “Tiempos Líquidos”/Pp.54

Lidana Montoya Fernández

lidanamontoy@hotmail.com

ES TIEMPO DE QUE EL PUEBLO SE LEVANTE

Cuantas veces no hemos oído decir al vecino, a nuestra familia, nuestros amigos, a TELEVISA, a los periódicos en fin a todos los mexicanos decir: “El gobierno no nos ayuda, el gobierno es malo, El gobierno compro la elecciones, Que los senadores, Que lo diputados esto lo hacen mal, Que la privatización de PEMEX” en fin varias frases, varias críticas y mucha gente descontenta.
Muchos deseamos un cambio radical, pero al hablar de cambio radical hablamos de tomar medidas serias. No es descabellado pensar en una revolución que muchos grupos dicen, dará inicio en el 2010, incluso antes de 1910 las cosas no eran tan diferentes como ahora, un mal gobierno, huelgas, descontento, los ricos cada vez eran más ricos en fin no estamos lejos de estar igual que en esa época, aunque no existía TELEVISA ya mucha gente se esta dando cuenta de la manipulación, eso de decir que la crisis no nos pega porque somos un país preparado y que esta crisis es diferente a otras, pues, nadie en su sano juicio se cree ya esas mentiras.
Por otro lado este articulo no es el primero que exige un cambio radical ni el ultimo, aunque televisa no lo diga y no lo crea ya empiezan movimientos sociales con deseos de un cambio como: el EZLN, la APPO, Movimiento Armado del Norte, el MLN, la CNTE, la OPC-CLETA, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, por supuesto mucha gente del campo.
No estoy llamando ni iniciando un levantamiento, pero si exigo un cambio, donde están los lideres sociales que de verdad quieren en cambio por el bien de los trabajadores, donde estamos los que dia a dia criticamos al gobierno, es momento de exigir ese cambio, hay gente que ya no lo pide lo exige y creo que es momento que también lo exigamos todos los que estamos sentados y esperando a que nuestro gobierno solucione la crisis actual.
La crisis actual no se va a solucionar con las tonterías que proponen, tengamos muy en claro que EUA es un vecino incomodo, Obama es el héroe para lo de EUA y esperemos que en su intento por salvarlos no nos dañe a nosotros.
Hay que luchar no solo contra el gobierno infame, también contra el imperialismo de EUA que cada vez mas y mas nos daña a nosotros, cada vez que usted consume un articulo extranjero hoy en dia esta dañando mas que nunca a la economía de este país, cada vez que preferimos a EUA dañamos mas y mas a nuestro país de una u otra forma.
México necesita empresas mexicanas no extranjeras, no necesitamos a Disney, no necesitamos a Coca-Cola, tampoco hay que dejar que grupo CarSo acapare todo, que aunque es una empresa mexicana es uno de los 20 riquillos que controla la economía a nivel interno.
Este articulo expresa solo mi sentir de la situación actual, pero no es descabellado que yo diga que la gente que cree aun en su gobierno, que incluso le pide a dios que esta crisis acabe, a esa gente que su economía todavía no esta por los suelos estará pronto apoyando y exigiendo este cambio radical.

Pedro Armando Garcia Molina