martes, 28 de octubre de 2008

QUIZÁS "DON CONTRERAS" TENGA ALGO DE RAZÓN

“Victoria pírrica”, término con el que sabiamente, el periodista Jacobo Zabludovsky denomina a la aprobación de la reforma energética por la mayoría del senado el jueves pasado.

Este tópico, que ha pasado por boca de muchos, si bien tenemos una idea general de lo que habla, se manejan diferentes puntos de vista. Unos dicen “fortalecer a PEMEX” falacia utilizada por el gobierno calderonista para hacernos creer que hay más beneficios que perjuicios en este ajuste de cuentas que tiene con sus patrocinadores políticos. Otros opinan que se está “privatizando” el patrimonio que supuestamente es de “todos los mexicanos” y que pasará a ser propiedad de multinacionales extranjeras, sin favorecer de ninguna manera a la economía nacional.

Sean peras o manzanas, aludo al vocablo utilizado por el periodista para definir a la reforma, porque nos permite comprender lo que significa realmente para México, un retroceso económico y social a todas luces si no es modificado hasta alcanzar el grado de perfección que una reforma de suma importancia necesita.

Ahora Andrés Manuel López Obrador, al cual muchas veces he criticado por su falta de objetividad ante los hechos y su manera tan anticonstitucional de llamar la atención, solicita la inclusión de una séptima fracción al artículo 60 de la ley de Petróleos Mexicanos, sección cuarta, capítulo “modalidades” en el cual propone lo siguiente “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”. Creo que esta vez tiene razón.

Agregar esté párrafo, significa que PEMEX no podrá concesionar territorios para la explotación de los yacimientos petroleros a favor de terceros, garantizando así, la soberanía de nuestro más importante recurso natural.

Pero ¿por qué no se quiere agregar?, el senador panista Santiago Creel Miranda dice “no es necesario porque una idea similar priva en el contenido aprobado”. Nunca está de más reiterar el aspecto fundamental de una ley, principalmente de una que dice que no se privatizará, sino que “fortalecerá” a la principal paraestatal mexicana. ¿Será que quieren dejar en entreabierto una posibilidad de modificación, o acaso una posibilidad de engañar al incauto?, quien sabe.

Luis Andrade Córdova

¿CONTRADICCIÓN O HIPOCRESÍA?

Al comenzar a leer la nota del semanario Proceso, de Álvaro Delgado, titulada “Ugalde dobló las manos”, me remonté a la elección presidencial de 1988, en la que fueron candidatos Cuahutémoc Cárdenas, por el PRD, Carlos Salinas de Gortari, por el PRI, Manuel Clouthier por el PAN y Miguel de la Madrid por el Frente Democrático Nacional.

Sin embargo, no quisiera entrar en detalles al respecto. Únicamente quiero esbozar la contradicción en la que caen aquellos que proclaman la soberanía del pueblo mexicano y la libertad de voto, sobreponiendo a ellas sus intereses individuales y/o partidistas

Ya lo dice la Constitución Política en el título segundo, artículo 10°, El sufragio constituye la expresión soberana de la voluntad popular.
Los ciudadanos, los partidos políticos y las autoridades velarán por su respeto y cuidarán que los procesos electorales sean organizados, desarrollados y vigilados por órganos profesionales conforme a los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
La ley establecerá las sanciones por violaciones al sufragio

Lo gracioso de ésto, es que esta contradicción, por no llamarle hipocresía, no responde únicamente a una persona o a un partido, sino al extenso, variado pero selecto grupo de políticos mexicanos, que en su mayoría han fetichizado lo que el noble oficio de la política significa. Como dice el filósofo argentino Enrique Dussel, en su libro 20 tésis de política, Todo ejercicio del poder […] tiene como referencia primera y última al poder de la comunidad política [3.4] (o del pueblo, en sentido estricto 11). El no referir, el aislar, el cortar la relación de ejercicio delegado del poder determinado de cada institución política con el poder político de la comunidad (o pueblo) absolutiza, fetichiza, corrompe el ejercicio del poder del representante en cualquier función.

Y con todo esto, resulta, que a más de dos años de las pasadas elecciones presidenciales y una vez declarado oficial el triunfo de Felipe Calderón, Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral de México hasta el 14 de diciembre de 2007, narra en su libro Así lo viví/Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México, que a partir del 2 de julio recibió fuertes presiones por parte de Vicente Fox, Elba Esther Gordillo y el propio Felipe Calderón para declarar a éste ganador, siendo el Tribunal Electoral quien debía hacer esta declaración. Sin embargo cedió.

Con todo esto me pregunto ¿Qué cara venden nuestros políticos?, si como lo establece la Constitución y lo expresan ellos, el poder es del pueblo y para el pueblo y es éste quien debiera elegir libremente a sus representantes, entonces, ¿Cuál es el afán por el poder?, ¿Será que acaso gustan de servirnos?

Lidana Montoya Fernández

¡SÓLO PORQUE LO DICE COLUNGA LO VOY A CREER!

Hablar de la actual crisis Económica y/o Financiera es tema de suma importancia, por lo cual debe conocerse muy bien. Hablar de ella entre un grupo de amigos, en un bar, con la familia, dando cada quien su punto de vista, aunque no sepan del tema, no afectan las mentes de personas ajenas, pero, en cambio, ¿Qué hace Televisa? O mas bien, mi pregunta sería, ¿Ha visto Usted el nuevo spot de Televisa en contra de la crisis actual? Y le pregunto a usted trabajador, a tí joven estudiante, a Usted padre de familia que día a día trabaja por obtener un buen sueldo y a todos los que nos vemos afectados por esta crisis, en este tipo de situaciones ¿Pones el corazón por delante? Y es que en mi caso resulta un tanto irónico. Por un lado me causa risa, y por el otro enojo, pues no es posible que esa televisora “tramposa” lleve más de 50 años envenenando la mente del mexicano.

El decir que nos hemos levantado de inundaciones, tal cual lo expresa el spot, de terremotos y otras crisis, es una falacia a medias, ya que, el mismo pueblo ha sido el que se ha ayudado, el que se ha levantado solo. ¿Cuántas veces hemos visto a presidentes o gobernadores cargando bultos de cemento para solamente tomarse “la foto” que muestre que realmente está trabajando, cuando en realidad sólo está posando?Es increíble que jueguen con el mexicano y mas aún cuando Televisa no tiene especialistas en Economía ni en Finanzas, sino periodistas que no tienen la mínima idea de qué está pasando con esta crisis financiera.

El poner el corazón por delante, como ya dije, no arregla nada, no creo que alguien diga “Hoy familia no tenemos suficiente dinero para tener la misma calidad de vida que hace unos meses, pero bueno ahora comeremos menos, tal vez tengamos que usar el transporte público mas seguido ya que la gasolina sube a precios descontrolados y no alcanza para llenar un tanque diario, tal vez no podamos darnos el lujo se ir al gimnasio, de ir al cine cada fin de semana pero, ¡vaya familia! por México aguantamos esto y mas, pues va a salir adelante siempre y cuando sacrifiquemos todo esto y pongamos el corazón por delante.

Es absurdo y nefasto pensar en que algo así arreglará las cosas en la actualidad. Usted lector puede y debe tomar cartas en el asunto, ya que siempre es el afectado. Desde luego que si es FECAL, Don Agustín o el mismo Azcárraga, me tomarán por un tonto más y se reirán, ya que para ellos, tenemos una sólida economía, pues simplemente no hay crisis.Pero, ¿Por qué?, ¿Apoco ya creamos un millón de empleos?, ¿Apoco nuestra tasa de inflación es menor a la tasa de crecimiento del PIB?, ¿Importamos mas o Exportamos mas? Usted puede responder viendo cada uno de los artefactos que tiene en su hogar y le aseguro que más del 70% provienen del extranjero.

Estoy indignado, la mercadotecnia ha alcanzado límites incontrolables, atrofiando la mente del ser humano. No estoy en contra de la televisión, de la mercadotecnia ni de la unión que profanan en el spot. Estoy en contra de la manipulación que manejan los medios, en las mentiras y en la falta de ética que ellos demuestran.


Pedro Armando García Molina